单从网上的阅读，可以感觉到美剧在中国都市年轻白领中的影响力，我觉得这是一个很有趣的现象。网上热播的有《越狱》（Prison Break），《波士顿法律》（Boston Legal），《犯罪现场调查》（CSI: Crime Scene Investigation），《法律与秩序》（Law and Order），《尸体解剖》（Grey’s Anatomy），《边缘》（Fringe），《性与城市》（Sex and the City），《泼妇》（Desperate Housewives）等。我网上读到的美剧评论大都是羡慕溢美之词。好莱坞作为美国的利剑之一，其杀伤力不可忽视，太多的美国和外国人轻易地就拜倒在她的石榴裙下。 以上的连续剧，我一集都没看过，所以不知好坏。我一直很欣赏《辛普森一家》（The Simpsons），我觉得它很能反应一些美国人的个性和态度。几年前的Seinfeld也不错。我从未看过The Sopranos和South Park，但我尊敬的一些朋友喜欢它们，得空的话我会找来看看。几年前流行的《老友记》（Friends），我看过一些，我感觉顶多也就一般般。 就想起我长大时自己断断续续看过的一些国外连续剧。有美国的《神探亨特》，《成长的烦恼》等；日本的要死要活的苦情片《血疑》，“嗝叽嗝叽嗝叽嗝叽嗝叽嗝叽，阿姨喜逮驴”的《聪明的一休》，《花仙子》；前捷克斯洛伐克的《鼹鼠的故事》；法国的一部我已忘掉名字的警察故事剧，好像和走私案件有关；还有墨西哥的《卞卡》，巴西的《女奴》等。现在想想，还是多样性，多元化好。这个世界太大，太美丽，只搞一家之言的口味就太教条僵化了。 可能不少年轻人看美剧的目的之一是学英文。不可否认，用连续剧来学英语会有一定的效果，但在这方面，英国的一些连续剧也很值得一看。英国人巧舌如簧，吧啦吧啦的讲话不像美式英语那样抑扬顿挫，但语言辛辣，笑里藏刀，所以他们的部分喜剧很有意思。七十年代的一些英国剧就很经典，如《Fawlty Towers》，《Monty Python’s Flying Circus》；嘲弄法国和德国人的很能反映英国人二战情结的《’Allo ‘Allo!》，还有新近的《The Vicar of Dibley》就很不错。 美国当然厉害，值得学习。但什么东西都要看美国的，都要和她比，以之为标准，就不好了。就好像那个什么腾中重工，花几亿美刀来捡悍马这个破烂，被忽悠的团团转还自以为很牛逼。如果是搞公关嗷头那另当别论，但你如果真搞重工型车，感觉沃尔沃要比悍马这一堆废铁强多了。

上个星期五交的签证申请，今天到中国领事馆去取护照。 签证处有了取票机。服务窗口上方的显示器的和扬声器会报号，人们按票上的号码数目接受服务，不用排队。我是11年前在瑞典第一次见到这种机器。感觉瑞典的大部分需要排队的地方都有这种机器。我很欣赏这种安排，因为我觉得它简便并且有效。 取证时就不要用取票机，因为那个窗口人少，并且速度快：校对收据号，交钱，拿证，走人。当然我走之前会看一下证件，以防万一。 我去的早一些，九点前到了，取证的窗口还没打开。我就在那儿排队。这是个总共三个人的队伍，我在最后。在这个小队列的一侧是几排椅子，一位五六十岁的老人坐在那里。我们目光相遇，我向他微笑点头致意，他点头回应。他也是来取证件的。 快到九点，他起身，拉起了队列的围线就往我前面钻，并说“可不可以”。这时整个队伍不算他是四个人。我说：“不可以”。他放下了围线，说：“好，你先来！”，露出了稍微丢面子后的尴尬局促的笑容，给我和他本人下台阶，排在那时加上他总共只有五人的队伍后面。 其实我根本不想拒（侷，二声）他的面子。他如果之前跟我说要我帮他占位置，我当然乐意帮忙，并会向后来的人解释。这和在公共交通上给老人让座不同，我会给老人让座的，当然不会以怜悯施舍的方式。 我们七月回国。这次会到上海，厦门，和武夷山等地旅行。 —– 现在那种大镜片无镜框的茶色太阳镜在新潮的女士中很流行，走在街上，我见到很多。不少人的耳道里塞着白色的iPod耳机，随着生活的协奏曲，倘佯在虚拟的自我中心世界里，做着当明星、才子佳人、升官发财、麻雀变凤凰的白日梦。 —– 下班了，我把两本厚书放进背包里带回去，因为我一个星期后就会离开这个客户。我现在对MySQL很感兴趣，可它不如Sql Server来钱，并且机会也不多。现在找称心的项目不容易，但我是唯一的收入来源，不想干也得干。老婆找工作都一年半多了，还是找不到。住了九年的两室一厅的公寓去年奥运开幕日上市，降了两次价，自己粉刷了墙壁，更新了厨房，可到目前还是卖不出去。有那么多的琐事，那么多的电话，那么多的电邮等待回复处理，所以我郁闷有一段时间了。有时我怀疑我是不是被不理想的经济形势和可能早来的中年危机这双钩拳击中。怎样才能旱地拔葱，跳出这个谜团呢？我现在很想找到潘虹的《人到中年》来看看。 背着背包，走到火车站上车回家。在街道上看到了好斗的反堕胎虔诚基督徒的宣传车，上写“Tiller是凶杀犯”、“忏悔”、“我们都会接受审判”、“上天堂还是下地狱”等，并配有血淋淋的胚胎照片，在下班的高峰期招摇过市。Tiller是一家堕胎诊所的医生，上周日在教堂礼拜时被近距离枪击致死。他的诊所在堪萨斯州。堪萨斯州教育部门前几年比较出名：经投票表决，该州决定在公立学校里加入造物论，怀疑进化论的教程，美其名曰为智能设计。好像这个决定现在被推翻了。 在火车上找到座位坐下。看到一个小伙子把背包放在两个人的座位上占位子。一个听iPod的女士走过来，示意年轻人把背包拿走。小伙子从命。一个猎头女士哇啦哇啦地谈生意。 下车了，占座的小伙子也下车，走在我后面。他跟上几步，对我说：“Just so you know, your backpack is open”。我一看，可不是吗，因为书比较沉，把拉链坠开了，赶紧用我那流利地道的洋泾滨英语说：“噢，三克油喂了猫吃！” —– 晚饭，煮玉米，大红甜椒，面包，奶酪，甜茶，和一些樱桃。我煮了几个鸡腿给自己和儿子吃，煮时用的料是大蒜，姜片，洋葱，八角，和一点盐。别说，味道还不错。 老婆今天给儿子买了本书，他读得很上瘾。我很高兴，因为我希望儿子喜欢阅读。我不记得我是什么时候自己读书的，好像三、四年级就囫囵吞枣地把《西游记》和《三国演义》读完了。我的童年和我儿子的童年迥然不同。我根本没玩过电子游戏。我在村子里玩，读我爸订的《少年文艺》，《儿童时代》，《少年科学》，《中国少年报》等。我喜欢读《中国少年报》的小虎子连环画和知心姐姐信箱，听中央人民广播电台的《小喇叭》节目：嘀嘀嘀，嘀嘀嘀，嘀嘀嘀，嘀嘀，这最后一个嘀音是长音。还有“我叫小叮当，工作特别忙，小朋友来信我全管，我为小喇叭，开信箱！”。那时中央人民广播电台里的曹灿叔叔和孙敬修爷爷的故事也很好听。儿子长大后，他的童年记忆又会是什么呢？

更新：我的评论被删三次。前两次我把评论跟贴在别人的评论后，很快就被删。第三次是单独的直接评论，呆了几分钟，也被删。有点奇怪，但那是他的博客，他或他的代理人有管理的自由。所幸的是我可以在这里贴出来。 我很喜欢杨恒均的博客。当然不能说完全同意他的观点和描述，但都很有启发。他的关于母亲的记录很让我感动。我今年回国，肯定把他的书弄来读一读。 但在他最近博客上的评论，不知为何，被删掉了。我刚刚又试了一次，还是很快被删。删的速度很快，让我怀疑是机器还是人为。幸好我有备份，就贴在这里。 因为我的评论是发自上班和家里不同的电脑，又懒得注册，所以之前的网易博友２２１和１４４都是我，没有换马甲的意思。网易博友６５可以通过电邮和我联系，我没去过Schaumburg的状元楼。 回复山东泰安： >>那是因为当地像你们这种富起来出国的华人太多了，都不遵守交通规则，没办法，芝加哥也开始有交通协管员了！ 我们是山东老乡。我在美国芝加哥，我并不是你所说的国内的富人。我在鲁南枣庄农村长大，父亲是教师，母亲是民办教师，农业户口。我们在我十几岁时农转非。出国时的花销弄得我们很拮据。现在好多了。 我在美国的华人圈子里，感觉大部分的人的国内背景并不是有权有势的主儿。当然不能说不存在贪官在外买身份的现象。那很让人深恶痛绝，当然要追究问责。 根据维基百科上的２００７数据，美国现有华裔人口３５４８０４７人，占总人口的１。２％。当然加上绿卡，签证持有者，这个比例会上升，但多不了哪儿去。所以我以为把芝加哥设员管制繁忙的交通这一责任放到华人身上，道理上说不过去。实际上，在繁忙的芝加哥市区人行道上，中国人是少数。 回复网易博友15， >>芝加哥有交通协官员？那时开车超速后惩罚性质的，就是让他们站红绿灯的。你你们搞错了。，不过看上去和交通协官员差不多，也就算是交通协官员了。但是，绝对没有中国交通协官那样的功能。 我没有搞错。但你如果说我撒谎，我也没办法反驳。我只能说，眼见为实。 回复网易博友65，好呀。我们可以小聚，把酒话桑麻。不过不知如何联系。 也谢谢杨恒均版主海量，让我用了大的版面胡言乱语。其实觉得这种“交通协管员”现象是很正面的发展。公民社会，法制社会，以至于民主社会，就是通过这样一些小事，一步一个脚印走出来的。大部分的时间，脸红脖子粗的上纲上线的辩论没意思，重要的是我们怎样身体力行，怎样自己从身边的小事做起。